10月9日，13岁的女生张悦因为不符合学校短发令要求，三次被赶出校门后，在家喝了农药自杀，此前，校方一直没有做出正面回应。几经努力，昨日上午，记者终于见到了事发学校临沂六中西校区的领导。在采访中，校长杜庆术对于张悦一事中的部分疑问给出了解释。他告诉记者，在整个事件中，学校并没有一味闪躲，而是有其它苦衷。但律师指出,学校仍对此负有一定责任。

校方：家长也负有责任

　　12日上午，记者再次来到了临沂六中西校区。此时张悦的灵堂还没有撤离，家属抱着她生前的照片在办公楼里等着见校长，这种状态已经持续了三天。

　　经过和副校长的商谈和传话，校长杜庆术终于表示愿意接受记者的采访。他告诉记者，家长在向媒体诉说事情经过时，漏掉了部分信息。其中，校方在张悦服毒后曾安排分管副校长到医院探望，并非没有露面。事发后，学校也希望积极进行处理，成立了以校长为小组长，几个主要校领导组成的善后小组，积极与张悦家人的代表沟通。而校长现在避而不见，是因为在长期的接触中，张家提出的要求合情但不合理，“他们说只要孩子，我们真的办不到！”

　　同时，校长介绍说，10月8日张悦回家后，周老师曾打电话告诉家长，张悦的发型不合格。9日张悦的父亲在7点25分将她送回学校，此后又是因为张悦的父亲有事情，并且同班主任周茂龙通过电话后将孩子带回了家。“第三次回家，并不是孩子被赶出去，而是父亲领回去的，孩子的监护权已经由学校交给了家人。”杜校长认为张悦离开学校之后，是否还发生其他事情从而刺激了张悦，进而引发悲剧，这还有待调查；张悦的死与家人监护不力有关。

　　此外，校长杜庆术和班主任周茂龙否认动手打过学生。另外学校是按照中学生行为规范来要求张悦剪头发的。记者了解到，中小学生行为规范规定，“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发。”“张悦的头发剪过几次，但是最后的头发还是太成人化了，根本不是学生发型。”学校认为过于成人化的发型在中小学是不允许的，“在所有的学校都这样，并非我们特殊要求。”

小悦以死相抗 太傻太倔强了

　　张悦自杀的新闻刊发后，在网上引发了激烈的讨论。有网友认为，“学生被老师赶回去三次了，剪了头发还不合格，最后竟然以死相抗，太傻太倔强了。”网友“毛毛豆的爸爸”表示，“我看到一个评论说的很有道理，悦悦的悲剧只是‘校园限发令’的一个缩影，而‘校园限发令’也只是整个教育中的一个侧面。如果严厉责备老师，以后哪个老师还管孩子，其实挺悲哀的！”

即使没有劝退 学校也有责任

　　随后，记者采访了山东省平正大律师事务所的赵金一律师，他明确表示，学校在管理头发长短的过程中，管理手段倒是不违法，但是方式方法并不适合未成年人，即使没有劝退，也要承担一定责任。而山东千舜律师事务所律师王伟认为，张悦的死与学校存在一定关系，学校有责任，但是目前还没有确凿证据说明两者的因果关系，“张悦在离校后发生了什么，是否更直接的促成了她的死亡，也是一个重要的环节。”